100G LR1と100G LR4はどちらも、シングルモードファイバー(SMF)向けに設計された、長距離(10km)対応の100G光トランシーバー規格です。しかし、両者は根本的に異なる光アーキテクチャと変調技術を採用しています。
以下に、両社の技術面および商業面での比較を詳しく解説します。
技術比較表特徴 | 100G LR4 | 100G LR1 |
光学レーン | 4レーン(4×25G) | 1レーン(1×100G) |
変調 | LAN WDM4 | PAM4 |
波長 | 1294.53~1296.59 nm 1299.02~1301.09 nm 1303.54~1305.63 nm 1308.09~1310.19 nm | Tx1331nm/Rx127 1nm |
光学部品 | レーザー4個 + TOSA/ROSA + MUX/DEMUX | レーザー1基 + シングルTOSA/ROSA(WDMマルチプレクサなし) |
コネクタタイプ | デュプレックスLC | シンプレックスLC |
最大距離 | 10 km | 10 km |
400Gブレークアウト互換性 | いいえ(互換性のないブレークアウトアーキテクチャ) | はい(400G DR4/LR4から4×100G LR1まで対応) |
1. 光アーキテクチャとDSPの複雑さ
100G LR4は、内部光マルチプレクサ(MUX)を用いて4つの独立した25Gbps NRZ波長を1本の光ファイバーに結合し、受信側でデマルチプレクサ(DEMUX)によってそれらを分離することで100Gを実現します。これには4つのレーザーが必要となるため、光アセンブリは非常に複雑になります。
100G LR1は、複雑なマルチレーザー光エンジンを単一の100Gbps PAM4レーザーに置き換えています。これにより、光レイアウトは大幅に簡素化され、MUX/DEMUXも不要になりますが、複雑さは電子回路側に移り、PAM4変調を処理するための高度なデジタル信号プロセッサ(DSP)が必要となります。
LR1は、最新の高密度アーキテクチャとネイティブに互換性があります。シングルレーンの100G PAM4信号を使用するため、ブレークアウト用に構成された400G QSFP-DDポート(例えば、1レーンあたり100Gの光モジュールを使用する400G DR4または400G LR4)は、4つの個別の100G LR1トランシーバーに直接分割できます。
LR4は、従来のLR4が単一の100G PAM4ストリームではなく、4つの25G NRZレーンに依存しているため、400G/800Gポートから容易に抜け出すことができません。
比較次元 | 100G LR4 | 100G BIDI LR1 |
ターゲットネットワークステージ | レガシーネットワークのアップグレード、既存の従来型ネットワーク | 新規導入、より高速化に向けて進化するネットワーク |
光ファイバー資源の要件 | 光ファイバーが豊富な環境では、デュアルファイバーが必要です。 | 光ファイバーが限られている状況でも、必要なのは光ファイバー1本だけです。 |
機器の互換性 | 従来の100G規格デバイスすべてに対応し、旧型スイッチに最適です。 | 標準のCAUI-4インターフェースに対応し、旧型および新型デバイスの両方をサポートし、400Gブレークアウトを可能にします。 |
中核となる強み | 統一規格、ネイティブ低BER、キャリアグレードの安定性 | 繊維コスト削減、高密度、長期的進化能力、優れたコスト効率 |
代表的な産業 | 通信事業者、金融機関のプライベートネットワーク、従来の企業キャンパス | インターネットデータセンター、グリーンフィールドキャンパス、メトロアクセスネットワーク |
選択ガイド
100G LR4を選択してくださいレガシーネットワークをアップグレードする場合、厳格なIEEE 802.3ba準拠が必要な場合、または既存のデュアルファイバーインフラストラクチャでネイティブな低BER、低遅延性能が必要な場合。
100G BIDI LR1を選択してください光ファイバーのリソースが限られている場合、将来の400G/800Gへの進化に向けて新しいネットワークを構築している場合、またはケーブル敷設コストとポートあたりのコストを大規模に削減したい場合。